1、022年4月9日0—24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例1006例，本土无症状感染者23937例，具体数据及构成情况如下：本土确诊病例情况 总新增数：1006例。构成分类：此前无症状感染者转归：191例，此类病例在统计时已计入前期无症状感染者数据，转归后单独列为确诊病例。
2、疫情形势与封控现状疫情规模：2022年4月10日，上海单日新增本土确诊病例1006例、无症状感染者23937例，累计阳性感染者超15万例，持续大量新增病例对城市运行造成巨大压力。封控措施：居民被封控24天，期间需完成11次全员核酸和5次抗原检测，严格落实“足不出户”政策。
3、截至4月9日，上海已有11000余人出院和解除医学观察，属地必须做好对接并安全送返，不得阻拦其回家，同时配合做好居家健康监测。事件背景与数据：4月9日，上海市新增1006例本土确诊病例和23937例本土无症状感染者。自疫情发生以来，截至4月9日，累计出院患者和解除医学观察人员已超过11000人。
4、新增本地新冠肺炎确诊病例1006例，无症状感染者23937例，其中既往无症状感染者确诊191例，隔离控制发现确诊病例228例，无症状感染者23412例。阳性病例已连续3天超过2万例，且呈上升趋势。隔离控制以外新增确诊病例587例，比4月8日的294例增加一倍左右，表明疫情仍在发酵风险。再者是上海的分配不均衡问题。
上海密接和次密接十万人是真的。截止2022年4月7日早，上海市卫健委通报：2022年4月6日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例322例和无症状感染者19660例，其中15例确诊病例为此前无症状感染者转归，12例确诊病例和19027例无症状感染者在隔离管控中发现，其余在相关风险人群排查中发现。
没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接，这样的判定是没有任何科学依据的，但为了疫情防控尽快锁定密集人群，这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应，而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接，也没有对他进行隔离，健康码保持了绿色，没有对他生活造成不良影响。
不合理，但可以理解。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接，这种做法不合理，但在疫情肆虐的今天，这种做法是可以理解的。
网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接，判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群，按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由，我们大概也就知道这种做法是合情合理的，毕竟该场所的人员比较密集，而且轨迹确实很复杂。
通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中，自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的，但有人却认为其存在合理性。
男子曾某在初筛阳性且出现症状、接到复查通知的情况下，仍擅自离开上海返乡，导致乘坐的动车同车厢外省市201人密接，在莆田造成妻子、网约车司机感染及多人密接、次密接的严重后果，其行为涉嫌妨害传染病防治罪，已被公安机关立案侦查并采取刑事强制措施。
1、上海未划定高风险区的主要原因如下：无症状感染者区域不划定中高风险根据国家规定，风险等级调整的核心依据是确诊病例数量及聚集性疫情情况，而非单纯以感染者总数为标准。上海本土疫情中虽新增较多无症状感染者，但确诊病例占比不足三分之一，未达到划定高风险区的首要条件。
2、国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。
3、累计报告阳性感染者超9万例的上海，为什么没有高风险区？按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。无症状感染者涉及区域不划定中高风险。
4、上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险。按照国家规定，风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量，结合人口规模、密度等实际，是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。
5、城市封闭与疫情外溢：“动态清零”政策要求城市暂时封闭，严防疫情外溢。但上海感染者超过10万时，没有一个高风险地区，且不断出现疫情外溢情况，如阳性感染母女乘坐火车离开上海前往杭州，阳性感染者乘G10到达南京。截至4月1日，此轮上海疫情共外溢至全国达21个省、71个市（区），导致疫情扩散。
国家卫健委指出，上海疫情处于高峰期，累计报告感染者超90000例，存在较多社区传播并外溢至多省多市，防控形势严峻。
月1日至14日，本土疫情累计报告感染者已超15000例，波及28个省份，当前疫情主要流行株为奥密克戎BA.2，其传播更快、隐匿性更强，防控需更早、更快、更严、更实。
月19日0—24时，全国新增确诊病例12例，其中本土病例1例（在辽宁），境外输入病例11例。 具体分布如下：境外输入病例：共11例，涉及省份及数量为浙江5例、上海2例、天津1例、广东1例、四川1例、陕西1例。本土病例：1例，位于辽宁省。其他情况：无新增死亡病例；无新增疑似病例。
月6日0—24时，全国报告新增确诊病例8例，均为境外输入病例，无新增本土病例。具体数据及情况如下：新增确诊病例分布：辽宁：2例 上海：2例 四川：2例 内蒙古：1例 广东：1例 新增死亡病例：无新增死亡病例。新增疑似病例：新增疑似病例2例，均为境外输入病例，具体分布为内蒙古1例，上海1例。
1、上海封城期间病例数较武汉封城时增多，主要与病毒特性差异、防控措施执行效果不同有关，其中全员核酸和强制转运措施的差异是关键因素。具体如下：病毒特性差异奥密克戎二代传播力极强：奥密克戎二代的R0值高达5，具有指数级传播特点。
2、因为上海地区出现了较多无症状感染者，无症状感染者每天甚至会增加4000人以上。上海地区的新冠疫情相对比较复杂，在最初的时候，上海地区的新冠确诊病例并不多。
3、上海本身的经济承受不起一个多月的封锁，所以短期的目标就是快速实现社会面清零。上海的经济发展十分重要，但是说受到这次疫情的影响，我们可以预见的是，上海的二季度经济肯定是同比下降20%不止。
4、封过城的城市防疫更有条理：观察全国各地的防疫水准，会发现一般封过城的城市防疫管理要比没封过的更加有条理。这是因为封城期间，城市面临着巨大的防疫压力，需要在短时间内组织各方力量，协调各种资源，开展大规模的防疫工作。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~